听新闻
放大镜
当时究竟发生了什么 立案监督一起伪证、帮助毁灭证据案
2019-01-22 09:15:00  来源:检察日报

  近日,由江苏省江阴市检察院提起公诉的解某等7人作伪证、帮助毁灭证据案,市法院作出一审判决:解某及另外6名被告人分别以犯伪证罪、帮助毁灭证据罪被判处拘役四个月至有期徒刑九个月,缓刑六个月至一年不等。

  事情发生在2017年11月5日晚上,解某、吴某、梁某等5个朋友在江阴市某商城一家蒸菜馆吃饭。席间,梁某突然仰面倒地不起,众人立即将梁某送往医院,由于颅脑损伤严重,梁某一直昏迷不醒。简单的朋友聚餐,梁某怎会突然倒地?当时究竟发生了什么?

  随后,梁某的家属向警方报案,经鉴定梁某伤势为重伤一级。在公安机关向解某等一同聚餐的朋友取证时,多份证言均称“吃饭的时候吴某和梁某为了琐事争吵了几句,后来两个人站了起来,梁某怎么倒地的没有看清。”

  当民警在检查解某的手机时,却发现了吴某拳击梁某面部致其仰面摔倒的视频。2017年12月20日,公安机关以吴某涉嫌故意伤害罪移送江阴市检察院审查批准逮捕。

  江阴市检察院受理该案后,承办检察官细致审查案卷证据、分析案情,对本案关键证据——解某手机里的视频进行了重点审查,发现这个小视频是对着商城的监控器画面所录,既然视频内容本就是监控器画面所显示的内容,那么说明当时商城的监控是录下了吴某和梁某发生争执的过程,而商城的工作人员却称“当天的监控坏了”,公安机关去调取这段监控时发现监控已被删除。

  这样的调查结果加重了检察官的疑惑:监控所录的内容为何会无缘无故消失?而证人的手机里却存有打人视频?在场的3人为何一致作证“没有看清”?监控分明没坏,商城工作人员为何撒谎?检察官认为这一系列问题没有查证清楚,案件不能就此审结。

  带着这些问题,承办检察官再次提审了吴某,面对检察官的讯问,吴某最终承认,为了逃避罪责,在3名商城工作人员的配合下,请擅长电脑维修的周某直接更换了记录有打架视频的监控硬盘,还与当晚在场的3名朋友协商达成一致,隐瞒打人一事,对公安机关的调查统一作伪证称:“怎么倒地的没有看清。”只是,吴某没想到,当初为了让解某确认有此监控而拍下的手机视频成为了本案的关键证据。

  至此,承办检察官认为吴某涉嫌故意伤害罪证据确凿,案件中3名证人涉嫌作伪证,商城3名工作人员以及电脑维修人员周某等4人有帮助删除监控即帮助毁灭证据的嫌疑。

  承办检察官将案情向领导汇报后,立即启动立案监督程序,江阴市检察院于2018年1月3日向江阴市公安局发出《要求说明不立案理由通知书》。同日,公安机关对解某等7人立案侦查。而吴某除涉嫌故意伤害罪外,对其指使他人作伪证、妨害司法秩序的行为,江阴市检察院于2018年12月25日以涉嫌妨害作证罪补充起诉。

  编辑:杜艳