2月至3月，第一次涉足借贷生意的孙先生在一个多月内就借出了100多万元，并有12辆豪车质押在手。但令他没想到的是，顺风顺水的生意竟是对方精心设计的骗局。11月9日，上海市松江区检察院对该起合同诈骗案提起公诉。12月1日，法院对该案开庭审理，目前尚未宣判。

　　重利之下，资方蒙蔽双眼

　　2月初，孙先生经人介绍首次接触质押借款生意，了解到每月利息可达15%左右，并且债务人愿意以豪车作质押担保，收入可观又有保障，于是他与贷款中介小辉取得联系，开展此项生意。

　　几天后，在小辉的居间下，一个名叫曾某的老板与孙先生取得联系，对方欲出质一辆亲戚名下的保时捷轿车借款15万元。在双方碰面当天，小辉出具了曾某的房产信息与户口信息的复印件材料，以证实他与车主是亲属关系，最后双方签订了书面协议，完成交易。

　　在随后的一个多月里，小辉每隔几天就会给孙先生介绍生意，模式如出一辙，都是富商亲属以自家成员的豪车作担保，借款在8万元至15万元不等。鉴于这些借款人在本地拥有房产且家境殷实，同时他们以豪车质押并签订借款合同，所以孙先生比较放心，没有多考虑就放了款。

　　随着放款次数的增加，地下停车场里的豪车也越停越多，宝马、奔驰、玛莎拉蒂、迈凯伦……一辆辆豪车只停不开，静待车主们还了债将它们取回。然而，孙先生放出去的钱还没等有人来还，真正的车主已经陆续赶来。

　　当各路车主聚集在自己的地下车库时，孙先生才知道，原来这些豪车根本不为借款人所有，它们几乎都来自于汽车租赁公司。租车公司员工发现这些车租期已至且没有正常使用，纷纷根据定位找到了这个地方，不容孙先生多作解释，就将车开走了。车库空了，孙先生意识到自己的钱可能要不回来了。

　　伪造身份，借款人以贷养贷

　　曾某是众多冒牌车主之一，他本身从事汽车租赁工作，因此手上车源不少。2月，曾某为了偿还外债四处寻找借贷途径，由此结识了贷款中介潘某与小辉。在他们的帮助下，曾某用租车行里的保时捷轿车作担保，并以车主亲属的身份成功向孙先生借到了款。

　　一个月后，保时捷租期已至，但曾某没有能力还款，无法赎回车辆，于是他和小辉等人商议，另租一辆车再作抵押。为了瞒过资方，他找来了朋友薛某作为“枪手”，让薛某扮演借款人向孙先生办理质押借款。

　　在小辉和潘某的操作下，成功化身为“富二代”的薛某开着租来的豪车又从孙先生处骗得一笔钱款，而这笔钱很快被曾某以还款的形式给了孙先生。

　　除了曾某以外，还有不少借款人通过此种方法骗款，其中一名叫徐某的犯罪嫌疑人以贷养贷，短时间内竟连续质押了五辆豪车。1月受疫情影响，徐某的生意难以为继，为了资金周转，她与小辉、潘某勾结从孙先生等人处骗取借款。

　　在此期间，徐某不仅自己虚构身份，而且让侄子和其他“枪手”帮忙。她明知中介和“枪手”都要从借款中分一杯羹，扣除利息、中介费、“枪手”好处费、车辆租金、押金后，自己实际到手的钱不足一半，但还是决定铤而走险，前前后后一共“借”到50余万元。

　　分工明确，中介沆瀣一气

　　在这场骗局中，小辉、潘某等中介的作用不容忽视，其中最为关键的是伪造证明担保材料和提供车源。作为长期与资方打交道的中介，小辉早已与孙先生等出资人熟络，也已摸清何种借款人易受信任。据此，他与潘某会利用借款人、“枪手”的身份信息和真实车主信息，找人制作诸如结婚证、户口本、房产证等虚假证明文件，让资方相信眼前的借款人是某老总的妻子或是某富豪的儿子，借款只是用于临时资金周转。

　　与小辉配合默契的潘某主要负责联系客户寻找车源，一般情况下，她以月租形式从租车公司租来汽车，再加价收取客户汽车租赁费和押金，多出来的钱就成了她的主要报酬。对于没有合适借款人的客户，小辉和潘某还会帮忙寻找“枪手”有偿代为借款。因此一笔借款落地，客户只能分得一小部分钱，尽管如此，他们还是义无反顾，将诈骗“进行到底”。

　　8月，该案移送检察机关审查起诉。上海市松江区检察院认为，潘某、徐某、曾某等7名犯罪嫌疑人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取被害人钱款，行为涉嫌合同诈骗罪，遂对上述人员提起公诉。小辉等涉案人员均已另案处理。